Crisis de la democracia formal

¿Hasta qué punto influye la corrupción en las elecciones?


Muchos se preguntan por qué la gente sigue votando a partidos con un alto grado de corrupción y con un gran número de imputados y condenados. Las razones hay que buscarlas en el clientelismo, el amiguismo, la complicidad y la costumbre, entre otras. Pero también hay que tener en cuenta la fidelidad a una ideología (a veces imaginaria) que hace votar más que a favor de un Partido, en contra de otro. 


Guillermo Sullings en Introducción a la democracia real cree que en la democracia formal esto es inevitable:
"Sería un error de apreciación considerar que la crisis se limita a la representatividad de algunos funcionarios o políticos, y que si los reemplazamos por otros solucionaríamos la crisis. Desde luego que cuando un sistema se corrompe, los peores se instalan en la cima, y desde luego que hay que sacarlos de allí, pero cuando la crisis es del sistema, cualquier recambio será más de lo mismo" (Marquina, 2009: 78).
El mismo autor considera que la solución está en la instauración de un sistema de democracia real en el que los ciudadanos conservan siempre el control de la política:
"Cuando hablamos de democracia real, nos referimos a que las decisiones de la gente debían ser vinculantes y sobre temas centrales, no solamente sobre secundariedades. La gente no debe limitarse a peticionar, o a exigir, ni mucho menos a pedir por favor a sus representantes. La gente debe ejercer su poder soberano, y para ello hace falta una organización que funcione como polea de transmisión de la voluntad general hacia el representante que ejecuta e implementa, pero además de la organización, debe existir en la gente la vocación por ejercer su poder legítimo" (Marquina, 2009: 101).
No obstante, hay dos cuestiones importantes: la corrupción es inevitable y la participación directa de los gobernados en política es prácticamente imposible en niveles superiores a pequeños municipios. Y por otra parte, ¿es posible la democracia real en un mundo real? El ideario del partido humanista es muy atrayente y sería perfecto con una condición necesaria y suficiente: que sea adoptado por todos los países del mundo. En caso contrario es solo un sueño, un magnífico sueño.

Comentarios

Entradas populares

Cultura según Tylor

Cultura como urdimbre de tramas de significación

Cultura: definición de Harris basada en la de Tylor